Суверенітет починається з дискомфорту
Я обіцяв собі (і моїй дружині) не писати бізнес-блогів під час відпустки. Тим не менш, я тут. На французькому сонці, з келихом вина в одній руці і ноутбуком в іншій. Чому? Тому що паніка навколо Wetransfer не є інцидентом, а симптомом набагато більш глибокої проблеми. У червні 2025 року Wetransfer спокійно припинила дію пункту у своїх Умовах використання США. Це дало їм право використовувати ваші файли для навчання моделей ШІ. Немає вибору, немає прозорості. Після міжнародних хвилювань цей пункт було видалено. Обіцянка: «Ми не використовуємо ваші файли для ШІ». Але шкоду вже завдано. Довіра приходить пішки і йде за допомогою волоконно-оптичного кабелю.
«Той, хто продає зручність, повинен забезпечити прозорість».
Зручність — це початок втрати.
Ми живемо в культурі кліків. Один завантаження, все влаштовано. Але за цією простотою криється незручна істина. Стаття WeTransfer означала, що ваш дизайн, фотографії, презентації (все, що ви ділитеся) потенційно можуть бути використані для навчання генеративного ШІ. Без вашого дозволу. Без будь-якої компенсації. Те, що звучить як юридична точність, насправді є підступним пакетом зсуву влади. І більшість людей просто натискають на "згоду", тому що, здається, немає альтернативи. Ось справжня трагедія: не напад на нашу автономію, а нашу добровільну капітуляцію.
Ви віддаєте автономію не відразу, а в тисячу міні-акцепцій.
Закон CLOUD є реальним витоком
Навіть якщо Wetransfer обіцяє не використовувати ваші файли для ШІ, одна структурна проблема залишається: Закон про хмару. Цей закон США вимагає від кожного постачальника послуг США (так, навіть якщо сервери знаходяться у Франкфурті) передавати дані органам влади США за запитом. Таким чином, ваші європейські дані не захищені, поки вони підпадають під юрисдикцію США. Економія в Європі не є рішенням, якщо сама платформа пливе під іншим прапором. Це як покласти гроші в швейцарський банк, яким керує ФБР. І ми робимо це масово. Тому що це працює. Тому що це легко. Тому що ми хотіли б втратити свої дані, ніж змінити свої звички.
"Центр обробки даних ЄС під прапором США — це як сейф з ключем у сусідів".
Альтернативи заслуговують простору (і поваги)
У кемпінгу, де я пишу це, я бачив чотирьох людей, які гуляли з сорочкою від Soverin.net. Не обійми, але мовчазне захоплення. Тому що вони роблять це по-іншому. Ні Datagrabbing, ні AI трюків. Європейські принципи конфіденційності як фундамент. Нам потрібно більше таких ініціатив. Немає нішевих проектів, а солідні альтернативи. Що нам потрібно — це простір, підтримка і перш за все: використання. Не чекайте, коли Big Tech впаде через кошик. Це сталося дуже давно. Нам потрібна європейська мужність. Наважуйтеся сказати «ні» тому, що Америка служить стандартом. Наважуйтеся будувати щось інше. І використовувати це.
«Справжня вдячність не звучить голосно, а росте в тиші».
Час діяти, а не говорити
Коли ми обговорюємо протоколи, API та правові рамки, цифровий світ змінюється під нашими ногами. Біометрична перевірка віку, як обговорює PrivacyGuides.org, є лише одним із прикладів того, наскільки чутливими стали наші дані. Сама Єврокомісія працює над регламентом, що вимагає перевірки віку через центральний додаток (Мобільний світ Live). З усіма наслідками це тягне за собою: персональні дані, документи, що посвідчують особу та поведінковий аналіз, повинні стати частиною цифрового шлюзу до базових послуг. Як пише Aura Salla на LinkedIn: Якщо Трамп хоче мита на європейські продукти, це також має бути черга Big Tech. Цифрова інфраструктура, на яку ми покладаємося щодня (хмара, електронна пошта, обмін повідомленнями, зберігання) не є нейтральною. Це стало геополітичною зброєю. І ми стоїмо там сміятися, любити і прокручувати.
Цифрова автономія — це не політична мета, а стратегія виживання.
Ціна наївності
Ми засинаємо такими словами, як «інновація», «безкоштовні послуги» та «дружність користувачів». Але за кожним вільним рахунком стоїть модель доходу. І за кожною моделлю доходів стоїть порядок денний. Наївність не є гріхом. Це розкіш, яку ми більше не можемо собі дозволити. Цифровий світ — це не дитячий майданчик, це поле бою. І ми прийшли з ножем до перестрілки.
Ті, хто думає, що вони є клієнтами, часто продають продукт.
Джерела:
- https://tecnobits.com/nl/WeTransfer-gebruikt-uw-bestanden-om-AI-te-trainen./
- https://www.mobileworldlive.com/europe/eu-to-tighten-grip-on-big-tech-with-age-app/
- https://www.privacyguides.org/articles/2025/05/06/age-verification-wants-your-face/#official-documents
- https://www.linkedin.com/posts/aurasalla_tariff-activity-7350548385038237696-wEJR/
Українська