Водна рада Vechtstroom нічого не дізнається від Харденберга

Наші місцеві органи влади як цифрові супутникові держави
Водна рада Vechtstroom робить точно так само, як муніципалітет Харденберг: передавати наші системи місцевого самоврядування та дані іноземній державі. Це так, ніби хтось навмисно вирішує виставити цифровий суверенітет на продаж. Моє здивування межує з гнівом.. Як державна установа, яка повинна забезпечити наше управління водними ресурсами, може свідомо зробити свої дані залежними від Microsoft Azure Databricks?

Цифрова автономія - це не розкіш, це передумова справжньої демократії.

Ніяких цифрових знань на вершині
Якщо ви подивитеся виборчі списки на майбутні вибори, то відразу побачите: Цифрових знань часто не вистачає на вершині. Але є винятки, і Барбара Катман Це хороший приклад цього. Це показує, що цифрові питання дійсно заслуговують політичної ваги. Замість того, щоб відводити погляд, вона підкреслює, що Палаті представників терміново потрібна цифрова експертиза. Потрібні такі політики: люди, які розуміють, що хмарні монополії, зберігання даних та цифрова безпека є фундаментальними соціальними темами.

Ті, хто не розуміє технології, не розуміють влади в 21 столітті.

Прийняття рішень в повітрі
Водні ради та муніципалітети приймають такі рішення з чотирьох можливих причин:

  1. Вони глухі.
  2. Рішення приймаються місцевими політиками без цифрового багажу.
  3. Рішення приймаються техніками, які не мають уявлення про соціальні наслідки.
  4. Вони вибирають найдешевше рішення і продають соціальне забезпечення зі знижкою.

Незалежно від того, як ви його перевертаєте: це адміністративна короткозорість Оптима-Форма.

⁇ Дешево рідко буває стійким і ніколи не незалежним. ⁇

Чому? Чому? Чому?
Я можу вкласти в це тисячу слів, але це вписується в одне питання: Чому? Чому місцева влада свідомо залежить від іноземних гіперскалерів? Чому прийнято вважати, що дані громадян та установ незабаром опиняться в руках компаній, що працюють відповідно до законодавства, яке не поважає наш демократичний контроль? Чому? Чому? Чому?

⁇ Ціна зручності - це завжди залежність. ⁇

Термінове яблуко
Я очікую від наших урядів більшого інтелекту і більшого опори. Слід уникати будь-яких зусиль, які збільшують зв'язування з іноземними гіперскалерами. Цифровий суверенітет - це не щось для експертів на маргінесі, а питання національного значення. Першими це повинні зрозуміти водні органи влади та муніципалітети. Час простого вибору найдешевшого провайдера закінчився.

Цифровий суверенітет - це не хобі, це обов'язок.

Джерела:

Залишка в? дпов? дь