Цифровий суверенітет більше не є абстрактним поняттям
Уявіть собі: Ви є міжнародно шанованим адвокатом, головним прокурором Міжнародного кримінального суду (МКС), і раптом ви більше не можете отримати доступ до своєї електронної пошти. Не тому, що ви забули пароль або ваш обліковий запис зламали. Ні, тому що іноземна держава — Сполучені Штати — вирішила, що ви більше не повинні мати доступу до власних комунікацій. Так сталося з Каримом Ханом., Головний прокурор МКС, після того, як США ввели проти нього санкції за розслідування передбачуваних воєнних злочинів США.
Суверенітет нічого не означає, якщо ваші дані контролюються кимось з червоною кнопкою.
Microsoft як геополітичний інструмент
Електронна пошта Хана виявилася розміщеною компанією Microsoft. Жодна незрозуміла партія, неясна інфраструктура — тільки одна з найбільших світових технологічних компаній зі штаб-квартирою в США. Це не перший раз, коли Microsoft зробила новину як розширення інтересів США, але цей приклад є надзвичайно показовим. В результаті санкцій Хан втратив доступ до свого облікового запису Microsoft, а це означає, що він частково втратив свою цифрову особистість.
Будь-хто, хто може заборонити вам доступ до ваших даних, має фактичну силу.
Суверенітет починається з вибору ІТ
Цей випадок підкреслює незручну істину: Країни, організації та особи, які покладаються на американських хмарних провайдерів, піддають себе одностороннім рішенням, які не мають нічого спільного з верховенством права, в якому вони живуть або працюють. Вибір хмарного провайдера — це вже не питання ціни або зручності. Це вибір, який стосується автономії, правової визначеності, а іноді і прав людини.
Хмара не є нейтральним місцем. це територія з законами, інтересами, а іноді і санкціями.
Європейські альтернативи існують і потрібні
Гірким є те, що зараз є європейські альтернативи, які ставлять на перше місце приватність, незалежність і юридичну впевненість. Подумайте про Nextcloud, Proton, Tutanota, Tresorit або навіть європейську службу перекладів Європейської комісії. Тим не менш, багато урядів, підприємств і навіть судів продовжують чіплятися за Big Tech. Не тому, що це потрібно, а тому, що він "просто так сильно зріс".
Залежність рідко буває результатом поганих намірів, але часто лінь.
Що ви можете зробити — як професіонал і громадянин
Як інженер даних, архітектор або розробник політики, ви можете зробити різницю. Запитайте себе, де живуть ваші дані. Подивіться на ваших постачальників, ваших хостинг-партнерів, ваших поштових послуг. Чи є ваша цифрова інфраструктура стійкою до геополітичного тиску? Або ваш доступ може бути відключений один день, одним натисканням кнопки?
Суверенітет починається не в Гаазі чи Брюсселі, а з кожним вибором, який ви робите у своєму технічному стеку.
Українська