Пагорби і долини: Моя подорож далеко від Big Tech

Я візьму вас на мою пригоду, щоб перейти від Big Tech програмного забезпечення на більш надійні, європейські або відкриті альтернативи. Чесно ділюся з вами своїм досвідом: успіхи, невдачі та виклики. По дорозі я стикаюся з перешкодами, такими як апаратне забезпечення, яке не працює, послуги, які коштують грошей, і люди, які не розуміють мого вибору. Я поділяю все, щоб ви могли вчитися і насолоджуватися цією подорожжю. Ти йдеш зі мною?

Пропущена плитка — це також вибір

На перший погляд це здається дрібницею. Група волонтерів у кемпінгу, які хочуть побудувати кахельну доріжку, і я, яку бомблять як координатор. Але поки вони консультуються через WhatsApp, я залишаюся осторонь фотографії. Чому? В принципі, я не використовую WhatsApp. Пропонуємо альтернативи: Сигнал, текст, електронна пошта. Але група плиток залишається зі своїм додатком, тому я залишаюся осторонь картини. Незручний вибір, але усвідомлений.

«Принципи без незручностей — це тільки переваги».

Чому я віддаю перевагу сигналу над WhatsApp

Сигнал є відкритим вихідним кодом, наскрізний зашифрований і не фінансується за рахунок реклами або продажу даних. WhatsApp, з іншого боку, належить Meta (Facebook), компанії, яка робить свої мільярди торгових даних користувачів і поведінковий аналіз. Навіть якщо WhatsApp стверджує, що повідомлення зашифровані, метадані — хто з ким, коли, як часто — є золотом даних для такої компанії, як Meta.

«Приватність не є таємницею. Це право".

Мені нема чого приховувати, чи не так?

Сигнал пропонує майже ту ж функціональність, що і WhatsApp: текстові повідомлення, групові дзвінки, голосові дзвінки, відеодзвінки, обмін мультимедійними файлами, читання підтверджень, наклейки та багато іншого. У зв'язку з цим перемикач навряд чи є функціональним зниженням. Той факт, що люди все ще дотримуються WhatsApp викликає незручне питання: Що саме пов'язує вас з цією платформою? Відповідь часто буває простою і болючою: Тому що інші все ще на цьому.. Але це стосується всіх. І поки всі залишаються там, де вони є, тому що ніхто не хоче бути першим, нічого не змінюється. Це нагадує мені давню історію жаби в каструлі води: Якщо вода повільно прогрівається, вона не вистрибне. Поки не пізно.

Це найпоширеніший аргумент для продовження використання WhatsApp. Але це помилкова думка. Приватність — це не про провину або секрети, а про автономію. Ви також не поділяєте свій пост з сусідами вдома, просто тому, що у вас є право мати свій власний простір. Крім того, шаблони, соціальні мережі та контактні частоти вже значні навіть без контенту. Ця інформація подає алгоритми, які маніпулюють вами комерційно або політично.

Чого багато людей не розуміють: ця інформація передається третім особам. Це дозволяє шахраям, наприклад, створити переконливий профіль з вас, в тому числі, хто ваша сім'я, коли ви перебуваєте у відпустці, або що вас турбує. Це створює середовище для цілеспрямованих шахраїв або вимагання.

Крім того, Meta — материнська компанія WhatsApp — тонко маніпулює вашим каналом через Facebook. Подумайте про те, щоб сприяти певним політичним повідомленням, систематично показувати оманливу рекламу або створювати помилкове відчуття терміновості навколо продуктів або ідей. Ваша поведінка контролюється, навіть не усвідомлюючи цього.

Навіть, здавалося б, невинне повідомлення в груповому додатку може мати непередбачені наслідки. Якщо ви ділитеся чимось, інші члени групи можуть раптово відчути збільшення спаму просто тому, що їх номер телефону був викритий через з'єднання метаданих. Таким чином, ваша соціальна мережа стає мішенню продажів.

Сказати, що вам нема чого приховувати, це означає сказати, що вам не потрібно права на свободу вираження поглядів, тому що вам нема чого сказати.

Ціна вибору

Мій екранний клуб сумує за моїми реєстраціями. Група Toastmasters ділиться оновленнями без мене. Навіть професійно я помічаю: колеги знаходять "інший додаток" занадто багато клопоту. А як щодо моєї доньки? Він залишається в WhatsApp. Ми спілкуємося за допомогою смс або через Whatsapp її матері, моя люба дружина. Він відчуває себе болісно. Не тільки тому, що це практично складно, а тому, що це щось говорить про наші кордони. І все ж: Я не рухаюся. Тому що якщо ніхто не починає, нічого не змінюється.

«Зміна починається з того, хто відмовляється брати участь».

Моральне питання: Зміна чи обмеження?

Чи повинен я змусити людей використовувати інший канал, або я повинен приєднатися до групи? Це питання совісті. Моя відповідь: Я пропоную альтернативи. Сигнал, SMS, електронна пошта, телефон. Кожен, хто хоче, може дістатися до мене. WhatsApp — це межа для мене. Ніякого компромісу. Не виняток. Тому що моє спілкування не повинно залежати від платформи, яка не поважає мої права.

«Ви встановлюєте межу не тому, що це легко, а тому що це необхідно».

Нарешті: Так, це складно. І ні, я не повернуся.

Я сумую за повідомленнями. Іноді я відчуваю себе відстороненим. Але я також відчуваю, що я вибираю напрямок, який є правильним. І як тільки з'явиться європейський, відкритий вихідний код, наскрізний зашифрований варіант, який може замінити Signal? Я теж зроблю цю зміну. Хотіти дезе Рейс — це гейп. Це курс.

«Кожен, хто піклується про свободу, іноді повинен плисти проти течії».