Плавлення стін і закріплені шаблони мислення

Скаржаться льохи, приготування кухні

Сьогодні вранці я прочитав цю статтю:
👉 Кожен третій голландець вважає, що будинок недостатньо жароміцний (NU.nl)

І, на мій погляд, це та голова, яка або змушує вас голосно сміятися, або робить вас дуже тихими.
Третина голландців вважає, що їхній будинок не витримує спеку.
Це схоже на те, що тепло виходить з нізвідки. На нас напав феномен, який ніхто не міг передбачити.
Ні, ні, ні, ні. Ми знаємо це десятиліттями.
Але раптом, це особисте.
Раптом це ваша мансарда, ваша безсонна ніч, ваша перегріта дитяча кімната.

«Кліматична криза потрапляє в голову тільки тоді, коли він заходить у вашу вітальню».


Відмова від клімату з вентилятором на позиції три

А далі є парадокс:
У той же час велика частина Нідерландів все ще скаржиться на те, що зміна клімату перебільшена.
Або гірше: Що це все нісенітниця. Природний цикл. Сонячні плями. Ліва пропаганда.
Але я нарікаю, що будинок відчуває себе як піч.
Тим не менш, це бурчить, що асфальт плавиться під вашим орендованим автомобілем.
Пітливе встановлення кондиціонера до 19 градусів — а потім гнівається, що рахунок за енергію зростає.

Ви не можете їсти морозиво і заперечувати тепло, яке його тане.


Коли врешті-решт дискомфорт стає переконанням?

Всі хочуть комфорту. Зрозуміло.
Але якщо цьому комфорту структурно полегшують заперечення, зволікання і самообман, то це вже не комфорт. А потім — колективне знищення.
Ми хочемо прохолодного, але без зелених дахів.
Ми хочемо тіні, але без дерев.
Нам потрібні рішення, але без поступок.

«Кожен, хто готовий змінитися, тільки якщо це не суперечить легкості, нічого не змінить».


Немає кліматичної політики? Тоді без прохолоди

Є люди, які кажуть: Я не проти кліматичної політики, але вона повинна залишатися досяжною.
Це те ж саме, що сказати: Я хочу схуднути, але не хочу зупинятися на фрі.
Що нам потрібно — це бачення, мужність і перш за все: незручності.
Структурний, глибокий дискомфорт.
Тільки тоді ми зможемо побудувати будинки, які ну а) Вони можуть витримувати тепло.
Для суспільства, яке немає Вона руйнується, як тільки ртуть піднімається.

«Охолодження не є правом. Це вибір, на який ми, як суспільство, заслуговуємо.

Залишка в? дпов? дь