Голова в піску
Оскільки Європа бореться з цифровою незалежністю і все більше урядів переосмислюють свою довіру до американських технологічних гігантів, Муніципалітет Харденберг Це чудово для більш глибокої інтеграції з Microsoft 365. У світі, де суверенітет, приватність і контроль над даними є центральними, це приголомшливо неземний вибір.
Ті, хто все ще сліпо покладається на хмарні сервіси США, пропустили пам'ятку історії.
Політичний контекст є кришталево зрозумілим.
Від Європейського парламенту до служб національної безпеки: Залежність від інфраструктури США розглядається як стратегічний ризик. Недарма такі альтернативи, як Nextcloud, Matrix і Proton, активно просуваються в ЄС. Харденберг, здається, повністю ігнорує цей контекст.
«Політична наївність — це одне, але інституційний тон глухоти — це інший рівень».
Відкритий вихідний код? Європейські альтернативи?
Призначення, яке публікує муніципалітет, не згадує відкритих джерел, європейських хмарних сервісів або альтернатив, дружніх до конфіденційності. Йдеться про оптимізацію продуктів Microsoft. Це схоже на оптимізацію дизельного двигуна до 2025 року, коли світ перейде до електроприводу.
«Оптимізація залежності — це не прогрес, вона сповільнюється назад».
Втрачені можливості для лідерства
Харденберг міг би вибрати перспективний курс: цифрова автономія, прозорість та суверенне управління. Замість цього він вибирає зручність, фіктивну безпеку і блокування Big Tech. Ні зору, ні кишечника — тільки рутина.
«Ті, хто вибирає комфорт під час кризи, жертвують своїм майбутнім на вівтарі зручності».
Мій заклик до Харденберга
Місто Харденберг, якщо я помиляюся: переконай мене. Покажіть, що ви свідомо вибрали Microsoft після ретельного аналізу альтернатив, ризиків і стратегічних міркувань. Але що робити, якщо такого аналізу не сталося? Це відвертий адміністративний провал.
«Трансформація без роздумів — це не прогрес — це технологічна короткозорість».
Примітка: відповідний договір
Українська