Повернення Linux, локації та принципи
«Це починається з одного завдання. Потім два. Тоді це стає рухом.
Іноді ви бачите щось, що ви не збираєтеся робити самі, але це змусить вас посміхнутися. Наприклад, я натрапив на завдання для фахівця/архітектора Linux Infra на free.nl — і це здавалося переломним моментом. Це не лазур. Немає AWS. Не оракула. Немає Google Cloud. Він буквально говорить: немає публічної хмари. Немає великих технологій. Точка. Замість цього: OpenStack. Це можливо. КОЖЕН. Linux. А хто знає NextCloud? Один з них громадська організація Вони хочуть контролювати власну цифрову нервову систему. Я подумав: нарешті.
Не проти хмари, а проти залежності
«Хмара повинна бути інструментом, а не в'язницею».
Дозвольте мені бути ясним: Я не проти хмари. Навпаки. Хмара — це чудовий розвиток. Але по-європейськи. Довговічний. Надійна. І — перш за все — влаштований таким чином, щоб ви не застрягли з ним. Не замкнені, а відкриті стандарти. Так що ви можете рухатися, якщо хочете. Від одного хмарного провайдера до іншого. Або назад в приміщенні, якщо це підходить краще. Це не ностальгія, це стратегічне мислення.
Не для мене, а мій
«Іноді це не ваша робота, це ваше майбутнє».
Я не фахівець з інфраструктури. Це завдання не влаштовує мене з точки зору змісту. Але основна тенденція? Це підходить мені, як рукавичка. Я перейшов з Windows на Linux. Від Microsoft Office до OpenOffice. Від Gmail до Proton. Не важко, а тому, що я вважаю, що ми повинні бути за кермом знову в цифровому форматі. А потім я бачу такі завдання і думаю: Ти побачиш. Я не єдиний.
Повернімося до найнеобхідніших: право власності
«Хмара — це не місце. Це чужий комп'ютер.
Хмара фантастична — хто знає, що вона віддає. Але багато організацій тільки зараз дізнаються, що вони вручили: власність, контроль, прозорість. Ця урядова організація свідомо вибирає приватну хмару, для зміцнення, для інфраструктури, яка «реальний» він є своїм. Не тільки будь-який, а вибір для незалежності. І це рідко буває ясно.
ІФР є політичним
Технології ніколи не бувають нейтральними. Кожен, хто вибирає відкритий вихідний код, робить вибір принципу.
Якщо уряд вибирає відкритий вихідний код, місцеву інфраструктуру та відкриті стандарти, це щось говорить. Про довіру. Про суверенітет. Ризики, які більше не приймаються. Це технологічне рішення, але і політичне. І цей вибір заслуговує на увагу — і подальший.
Рух відбувається
«Це починається з вибору. А потім ще один. І перш ніж ви це знаєте, це тенденція.
Я розглядаю це як сигнал. Одне завдання не є тенденцією, але воно підтверджує те, що я чую і відчуваю все частіше і частіше: Бажання відірватися від великих технологій зростає. Щоб відновити право власності на власний стек, ваші власні дані, свій власний вибір. Це те, що потрібно людям, які мають знання про Linux. Від Git. Від можливого. Від управління мережею. Але перш за все: Люди з переконаннями.
Українська