?? Tout le monde le veut, personne n'ose le faire
Autonomie numérique. Chaque document politique, programme de parti et document stratégique du gouvernement en parle. Les ministres l'appellent dans les interviews. Les députés posent des questions à ce sujet. Le terme apparaît dans les agendas européens comme s'il s'agissait déjà d'une politique. Mais la réalité est douloureusement différente: Alors que les citoyens et les petites organisations optent consciemment pour des solutions auto-hébergées et open source, le secteur public continue de s'appuyer sans relâche sur les géants américains de la technologie.
Qu'il y ait de l'attention, cela prouve Message sur LinkedIn Souveraineté numérique. Plus que 16 000 personnes ont répondu positivement. C'est vivant. Mais le nombre qui entre réellement en action reste honteusement petit.
«L’appel à l’indépendance est bruyant, mais sa mise en œuvre laisse planer l’incertitude.»
?? Les chiffres ne mentent pas, nous le faisons.
Le récemment apparu Indice de souveraineté numérique (DSI), préparé par Nextcloud, expose impitoyablement cet écart. La Finlande et l'Allemagne sont en tête du classement avec des scores élevés dans l'utilisation d'outils de collaboration auto-hébergés. Les Pays-Bas occupent remarquablement la troisième place, mais là aussi, la croissance est principalement dans la sphère privée. Le score moyen au sein de l'UE reste déplorablement bas, en particulier compte tenu de la rhétorique.
«Nous mesurons les progrès, mais nous évitons toute responsabilité.»
?? Les gouvernements en tant que coloniaux numériques
Les institutions gouvernementales continuent de s'en tenir massivement à Microsoft 365, Google Workspace et à d'autres écosystèmes fermés. Pourquoi? Le confort. Commerce. Les contrats. Et surtout: Peur de s'écarter de la norme. La souveraineté numérique signifie oser faire des choix qui sont inconfortables, politiquement sensibles et qui nécessitent une vision réelle. Jusqu'à présent, ce ne sont que des mots.
«Ceux qui comptent sur les grandes technologies ne sont par définition pas souverains.»
?? Les citoyens montrent que cela peut être fait.
Regardez les chiffres: des mesures sont prises par les citoyens, les travailleurs indépendants, les petites entreprises et les organisations à but non lucratif. Ils gèrent leur propre Nextcloud, utilisent Jitsi pour les réunions et optent pour Odoo au lieu de Salesforce. Sans milliards de dollars de subventions. Sans notes de politique, simplement parce qu'ils comprennent que la vie privée et l'autonomie ne peuvent pas être externalisées.
Qu'il le peut, nous le savons. Que ça marche, on le sait. Mais nous préférons tout faire fonctionner sur des serveurs cloud américains et espérons que notre législation compense magiquement cela.
«Alors que le gouvernement se réunit, les citoyens construisent leur indépendance numérique.»
│ La façade numérique doit se fissurer
L'ISD montre que l'Europe le veut, mais ne le fait pas. Qu'il y a du mouvement sous le radar, mais pas de décision politique. Le temps du symbolisme est terminé. L'open source, l'infrastructure auto-hébergée et la transparence ne sont plus des passe-temps activistes. Ils sont le fondement d'une société résiliente. Et nous avons des années de retard.
N'hésitez pas à vous référer à ces Message sur LinkedIn ou lire les analyses précédentes mon blog pour plus de contexte et des recommandations concrètes.
«L’autonomie numérique n’est réelle que si vous osez reprendre le contrôle.»
Français