Collines et vallées: Mon voyage loin de Big Tech
Je vous emmène dans mon aventure pour passer des logiciels Big Tech à des alternatives plus fiables, européennes ou open-source. Je partage mon expérience avec vous franchement: les succès, les échecs et les défis. En chemin, je rencontre toutes sortes d'obstacles, tels que le matériel qui ne fonctionne pas, les services qui coûtent de l'argent et l'incompréhension des gens autour de moi. Je partagerai tout avec vous afin que vous puissiez apprendre et profiter de ce voyage. Viens avec moi!
Bien sûr, il était immédiatement clair que je devais m'éloigner de Windows. Des alternatives? Lesquels sont là? Pas tant que ça, il s'avère. Bien sûr, OSX tombe immédiatement, parce qu'Apple, ChromeOS tombe, parce que Google (et un système d'exploitation très limité, ma femme travaille avec). Il est vite devenu clair que ce serait Linux.
J'ai essayé la première version de Red Hat en 1998 à partir d'un CD-ROM avec un magazine informatique et j'ai utilisé un ordinateur portable sur Ubuntu pendant un certain temps. Mais mon travail est basé sur Windows, ce qui n'a jamais été une longue vie. Pas assez pour dire que je connais Linux. Beaucoup de recherche sur Google, beaucoup de lecture, un certain nombre de «distrochoosers» plus loin et j’avais une liste restreinte de distributions (distros) qui me conviendrait. J'ai beaucoup lu sur les versions mobiles, les gestionnaires de fenêtres et les environnements de bureau. En bref: stress de choix!
Finalement, j'en ai téléchargé un certain nombre, je les ai placés sur un soi-disant Live USB et j'ai essayé différentes variantes de cet USB. Mon œil est tombé sur une distribution très lisse et je l'ai installée. Et ce n'était pas possible...... Parce que je devais d'abord changer certaines choses dans le BIOS. Réduisez un peu la sécurité et choisissez un contrôle moins lisse du SSD. L'installation a été étonnamment facile. Vous n’avez vraiment pas besoin d’être un expert pour travailler avec des distributions modernes. Il avait l'air très agréable mais ne fonctionnait pas très bien. Trop de bonbons pour les yeux, trop d'animations, tout bougeait et clignotait dans des couleurs néon plutôt présentes. Tout un spectacle de lumière. Mais le showtopper: J'ai découvert qu'il y avait beaucoup de choses qui communiquaient avec la Chine et l'Inde.
Linux est très adaptable. Mais cela ne sert pas toujours vos objectifs. La Corée du Nord, par exemple, a Red Star, une distribution Linux qui partout (!) rend le nom du grand leader plus grand que le reste du texte. Et qui rapporte chaque frappe à la famille Kim.
Ma distribution Linux choisie s'appelait à la maison et cette maison n'était pas ma maison. Donc, effacé l'ordinateur portable et a choisi une autre distribution. Je l'ai réinstallé très facilement et je travaille maintenant avec cette distribution au quotidien. Toute l'interface a été adaptée à mes souhaits. Du placement des boutons de la fenêtre à tout un tas de gestes personnalisés et de raccourcis clavier. Je préfère actuellement travailler sur mon ordinateur portable de rechange bon marché avec Linux qu'avec mon ordinateur portable de travail coûteux avec écran tactile double face, carte vidéo NVIDIA et autres cloches et sifflets.
Et puis vient la question: Si vous préférez travailler avec Linux, pourquoi Linux n'est-il pas sur l'ordinateur portable de luxe?
Je n'ai pas le courage de le faire. Parce que sur cet ordinateur portable de rechange, les haut-parleurs ne fonctionnent pas sous Linux. Ma souris et mon clavier sont reconnus, mais le logiciel de configuration étendu qui va avec n'est pas disponible. Mon beau présentateur Logitech Spotlight ne peut naviguer que vers l'avant et vers l'arrière sous Linux. Toutes les astuces que j'utilise dans la présentation ne fonctionnent pas. En bref: Je n'ose pas limiter toute la machine de luxe en fonctionnalité. Je ne peux pas faire très bien professionnellement sans elle. Ma bibliothèque substantielle de fichiers est sur OneDrive et je n'ai pas trouvé une bonne alternative. Il y a NextCloud, mais fonctionnellement, il ne peut pas rivaliser avec OneDrive. Le lien avec mon téléphone est beaucoup moins fonctionnel (ce qui est en fait bizarre, car Android est essentiellement Linux). Pareil pour mon Remarkable2: cet appareil fonctionne également sous Linux, mais l'intégration avec mon ordinateur portable est tout simplement absente. Si je veux placer un fichier sur mon Remarkable2 (qui est à côté de l'ordinateur portable), je dois d'abord télécharger les fichiers sur un cloud via un navigateur.
En bref: Quand il s'agit de support matériel et de support pour des choses autres que les tâches de base, je trouve Linux considérablement plus limité.
Sur la machine Windows j'aurais dicté et corrigé ce blog. Beaucoup plus rapide que le mien dix-clés-get-of dont-trois-droit-et-alors-correct-type-méthode. Fenêtres + H C'est tout ce dont vous avez besoin sur Windows. Le text-to-speech est ancré. Sur Linux, j'ai regardé une installation pendant 12 minutes (qui a finalement échoué). Mais j'ai choisi d'exploiter cela sur la machine Linux. Plutôt que de passer à la machine Windows.
Ça dit quelque chose, je suppose. Ça en dit long!
Mais qu'est-ce que ça dit? Je ne l'ai pas encore compris. Si j'ai la réponse, je vous le ferai savoir!
Français