Le retour de Linux, on-premise et principes
«Cela commence par une tâche. Puis deux. Elle devient alors un mouvement.»
Parfois, vous voyez apparaître quelque chose que vous n'allez pas faire vous-même, mais qui vous fera sourire. Par exemple, je suis tombé sur une mission pour un spécialiste/architecte de Linux Infra sur freelance.nl – et c’était comme un point de basculement. Ce n'est pas Azure. Pas d'AWS. Pas un Oracle. Pas de Google Cloud. Il dit littéralement: pas de cloud public. Pas de grosse technologie. Un point. Au lieu de cela: OpenStack. Ansible. Chacune. Linux. Et qui connaît nextcloud? Un organisation publique Ils veulent contrôler leur propre système nerveux numérique. Je me suis dit: enfin.
Pas contre l’informatique en nuage, mais contre la dépendance
«Le nuage devrait être un outil, pas une prison.»
Permettez-moi d'être clair: Je ne suis pas contre le nuage. Au contraire. Le cloud est un développement merveilleux. Mais européen. Durable. Fiable. Et surtout, arrangé de telle sorte que vous n’y soyez pas coincé. Pas un verrouillage de fournisseur, mais des normes ouvertes. Vous pouvez donc vous déplacer si vous le souhaitez. D'un fournisseur de cloud à un autre. Ou de retour sur place, si cela convient mieux. Ce n'est pas de la nostalgie, c'est de la pensée stratégique.
Pas pour moi, mais pour moi
«Parfois, ce n’est pas votre travail, c’est votre avenir.»
Je ne suis pas un spécialiste de l'infrastructure. Cette mission ne me convient pas en termes de contenu. Mais la tendance sous-jacente? Ça me va comme un gant. Je suis passé de Windows à Linux. De Microsoft Office à OpenOffice. De Gmail à Proton. Pas pour être difficile, mais parce que je crois que nous devons être à nouveau au volant numériquement. Et puis je vois ce genre de missions et je pense: Tu verras. Je ne suis pas le seul.
Retour à l'essentiel: propriété
«Le nuage n’est pas un lieu. C’est l’ordinateur de quelqu’un d’autre.»
Le nuage est fantastique – pour qui sait ce qu’il donne. Mais de nombreuses organisations ne font que découvrir ce qu'elles ont remis: propriété, contrôle, transparence. Cette organisation gouvernementale opte consciemment pour un cloud privé, pour le durcissement, pour une infrastructure qui réel est la leur. Pas n'importe quel IT, mais un choix pour l'indépendance. Et c'est rarement clair.
L'Infra est politique
«La technologie n’est jamais neutre. Quiconque opte pour l’open source fait un choix de principe.»
Si un gouvernement opte pour l'open source, l'infrastructure locale et les normes ouvertes, cela dit quelque chose. À propos de la confiance. À propos de la souveraineté. Risques qui ne sont plus acceptés. C'est une décision technologique, mais aussi politique. Et ce choix mérite une attention – et un suivi.
Il y a un mouvement en cours
«Cela commence par un choix. Et puis un autre. Et avant que vous ne le sachiez, c’est une tendance.»
Je vois cela comme un signal. Une mission n'est pas une tendance, mais elle confirme ce que j'entends et ressens de plus en plus souvent: Le désir de rompre avec les grandes technologies grandit. Pour regagner la propriété de votre propre pile, de vos propres données, de vos propres choix. C'est ce dont les gens qui connaissent Linux ont besoin. De la part de Git. De la part d'Ansible. De la gestion du réseau. Mais surtout: Des gens avec conviction.
Français