{"id":1796,"date":"2025-09-12T13:34:31","date_gmt":"2025-09-12T12:34:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.data-pro.nu\/?p=1796"},"modified":"2025-09-12T13:34:31","modified_gmt":"2025-09-12T12:34:31","slug":"waterschap-vechtstromen-leert-niets-van-hardenberg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.data-pro.nu\/de\/waterschap-vechtstromen-leert-niets-van-hardenberg\/","title":{"rendered":"Water Board Vechtstroom lernt nichts von Hardenberg"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Unsere Kommunen als digitale Satellitenstaaten<\/strong>
Der Wasserrat Vechtstroom macht genau dasselbe wie die Gemeinde Hardenberg: unsere lokalen Regierungssysteme und Daten an eine ausl\u00e4ndische Macht zu \u00fcbertragen. Es ist, als ob man sich bewusst daf\u00fcr entscheidet, digitale Souver\u00e4nit\u00e4t in den Verkauf zu bringen. Meine \u00dcberraschung grenzt an Wut.<\/strong>. Wie kann eine \u00f6ffentliche Einrichtung, die unser Wassermanagement wissentlich sicherstellen muss, ihre Daten von Microsoft Azure Databricks abh\u00e4ngig machen?<\/p>\n

\n

\u201eDigitale Autonomie ist kein Luxus, sondern eine Voraussetzung f\u00fcr echte Demokratie.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Kein digitales Wissen an der Spitze<\/strong>
Wenn Sie die Wahllisten f\u00fcr die bevorstehenden Wahlen durchsehen, werden Sie sofort sehen: Digitales Wissen fehlt oft an der Spitze. Es gibt Ausnahmen und Barbara Kathmann<\/a> ist ein gutes Beispiel daf\u00fcr. Es zeigt, dass digitale Themen politisches Gewicht verdienen. Statt wegzuschauen, betont sie, dass das Repr\u00e4sentantenhaus dringend digitale Expertise brauche. Wir brauchen Politiker wie diese: Menschen, die verstehen, dass Cloud-Monopole, Datenspeicherung und digitale Sicherheit grundlegende gesellschaftliche Themen sind.<\/p>\n

\n

\u201eWer Technologie nicht versteht, versteht Macht im 21. Jahrhundert nicht.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Entscheidungsfindung in der Luft<\/strong>
Wasserbeh\u00f6rden und Kommunen treffen solche Entscheidungen aus vier m\u00f6glichen Gr\u00fcnden:<\/p>\n

    \n
  1. Sie sind tontaub.<\/li>\n
  2. Die Entscheidungen werden von Kommunalpolitikern ohne digitales Gep\u00e4ck getroffen.<\/li>\n
  3. Die Entscheidungen werden von Technikern getrieben, die keine Ahnung von den sozialen Konsequenzen haben.<\/li>\n
  4. Sie w\u00e4hlen die billigste L\u00f6sung und verkaufen Sozialversicherung f\u00fcr einen Rabatt.<\/li>\n<\/ol>\n

    Egal, wie Sie es umdrehen: das ist administrative Kurzsichtigkeit<\/strong> In der optima forma.<\/p>\n

    \n

    \u201eBillig ist selten nachhaltig und niemals unabh\u00e4ngig.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

    Warum? Warum? Warum?<\/strong>
    Ich kann tausend Worte dazu sagen, aber es passt zu einer Frage: Warum? Warum h\u00e4ngt eine lokale Regierung wissentlich von ausl\u00e4ndischen Hyperscalern ab? Warum wird akzeptiert, dass Daten von B\u00fcrgern und Institutionen bald in den H\u00e4nden von Unternehmen liegen werden, die nach Rechtsvorschriften arbeiten, die unsere demokratische Kontrolle nicht respektieren? Warum? Warum? Warum?<\/p>\n

    \n

    \u201eDer Preis der Bequemlichkeit ist immer Abh\u00e4ngigkeit.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

    Ein dringender Apfel<\/strong>
    Ich erwarte mehr Intelligenz und mehr R\u00fcckgrat von unseren Regierungen. Jede Anstrengung, die die Bindung mit fremden Hyperscalern erh\u00f6ht, sollte vermieden werden. Digitale Souver\u00e4nit\u00e4t ist nicht etwas f\u00fcr Experten am Rande, sondern eine Angelegenheit von nationaler Bedeutung. Wasserbeh\u00f6rden und Kommunen sollten die ersten sein, die dies verstehen. Die Zeit der Wahl des g\u00fcnstigsten Anbieters ist vorbei.<\/strong><\/p>\n

    \n

    \u201eDigitale Souver\u00e4nit\u00e4t ist kein Hobby, sondern eine Pflicht.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

    Quellen:<\/p>\n