?? Jeder will es, niemand wagt es
Digitale Autonomie. Jedes politische Papier, Parteiprogramm und strategische Regierungsdokument spricht darüber. Das sagen die Minister in Interviews. Die Abgeordneten stellen Fragen dazu. Der Begriff erscheint auf den europäischen Agenden, als wäre er bereits eine Politik. Aber die Realität ist schmerzhaft anders: Während sich Bürger und kleine Organisationen bewusst für selbst gehostete und Open-Source-Lösungen entscheiden, stützt sich der öffentliche Sektor weiterhin unermüdlich auf amerikanische Technologiegiganten.
Dass es Aufmerksamkeit gibt, beweist dies LinkedIn-Beitrag Die digitale Souveränität. Mehr als 16.000 Menschen reagierten positiv. Es ist lebendig. Aber die Zahl, die tatsächlich in die Tat umgesetzt wird, bleibt beschämend klein.
„Der Ruf nach Unabhängigkeit ist laut, aber die Umsetzung flüstert Unsicherheit.“
?? Die Zahlen lügen nicht, das tun wir.
Das kürzlich erschienene Digitaler Souveränitätsindex (DSI), von Nextcloud vorbereitet, deckt diese Lücke gnadenlos auf. Finnland und Deutschland führen das Ranking mit hohen Werten beim Einsatz von selbst gehosteten Collaboration-Tools an. Die Niederlande liegen bemerkenswert an dritter Stelle, aber auch hier liegt das Wachstum vor allem im privaten Bereich. Die durchschnittliche Punktzahl in der EU ist nach wie vor bedauerlich niedrig, insbesondere angesichts der Rhetorik.
„Wir messen den Fortschritt, vermeiden aber Verantwortung.“
?? Regierungen als digitale Kolonialmächte
Regierungsinstitutionen halten sich weiterhin massiv an Microsoft 365, Google Workspace und andere geschlossene Ökosysteme. Warum? Komfort. Handel. Verträge. Und vor allem: Angst, von der Norm abzuweichen. Digitale Souveränität bedeutet, Entscheidungen zu wagen, die unbequem, politisch sensibel sind und eine echte Vision erfordern. Bis jetzt sind es nur Worte.
„Diejenigen, die sich auf Big Tech verlassen, sind definitionsgemäß nicht souverän.“
?? Die Bürger zeigen, dass es möglich ist.
Schauen Sie sich die Zahlen an: Maßnahmen werden von Bürgern, Selbständigen, kleinen Unternehmen und gemeinnützigen Organisationen ergriffen. Sie betreiben ihre eigene Nextcloud, nutzen Jitsi für Meetings und entscheiden sich für Odoo statt Salesforce. Ohne Milliarden von Dollar an Subventionen. Ohne politische Anmerkungen, einfach weil sie verstehen, dass Privatsphäre und Autonomie nicht ausgelagert werden können.
Dass es geht, wissen wir. Dass es funktioniert, wissen wir. Aber wir ziehen es vor, alles auf amerikanischen Cloud-Servern zu betreiben und hoffen, dass unsere Gesetzgebung dies auf magische Weise kompensiert.
„Während sich die Regierung trifft, bauen die Bürger die digitale Unabhängigkeit auf.“
Die digitale Fassade muss knacken
Die DSI zeigt, dass Europa das will, aber nicht. Dass es Bewegung unter dem Radar gibt, aber keine Entschlossenheit in der Politik. Die Zeit der Symbolik ist vorbei. Open Source, selbst gehostete Infrastruktur und Transparenz sind keine aktivistischen Hobbys mehr. Sie sind das Fundament einer widerstandsfähigen Gesellschaft. Und wir sind Jahre im Rückstand.
Fühlen Sie sich frei, auf diese zu verweisen LinkedIn-Beitrag oder frühere Analysen lesen Mein Blog für mehr Kontext und konkrete Empfehlungen.
„Digitale Autonomie ist nur dann real, wenn Sie es wagen, die Kontrolle zurückzuerobern.“
Deutsch