Digitale Souveränität ist kein abstraktes Konzept mehr
Stellen Sie sich vor: Sie sind ein international angesehener Anwalt, Chefankläger am Internationalen Strafgerichtshof (IStGH), und plötzlich können Sie nicht mehr auf Ihre E-Mails zugreifen. Nicht, weil Sie Ihr Passwort vergessen haben oder Ihr Konto gehackt wurde. Nein, denn eine ausländische Macht – die Vereinigten Staaten – hat entschieden, dass Sie keinen Zugang mehr zu Ihrer eigenen Kommunikation haben sollten. Genau das ist Karim Khan passiert., Chefankläger beim IStGH, nachdem die USA Sanktionen gegen ihn wegen Ermittlungen zu mutmaßlichen US-Kriegsverbrechen verhängt hatten.
Souveränität bedeutet nichts, wenn Ihre Daten von jemandem mit einem roten Knopf kontrolliert werden.
Microsoft als geopolitisches Werkzeug
Khans E-Mail wurde von Microsoft gehostet. Keine obskure Partei, keine unklare Infrastruktur – nur eines der weltweit größten Technologieunternehmen mit Sitz in den USA. Es ist nicht das erste Mal, dass Microsoft die Nachricht als Erweiterung der US-Interessen verbreitet, aber dieses Beispiel ist äußerst anschaulich. Infolge der Sanktionen verlor Khan den Zugang zu seinem Microsoft-Konto, was bedeutet, dass er seine digitale Identität teilweise verlor.
Jeder, der Ihnen den Zugriff auf Ihre Daten verweigern kann, hat die tatsächliche Macht.
Souveränität beginnt mit IT-Entscheidungen
Dieser Fall unterstreicht eine unbequeme Wahrheit: Länder, Organisationen und Einzelpersonen, die auf US-Cloud-Anbieter angewiesen sind, setzen sich einseitigen Entscheidungen aus, die nichts mit der Rechtsstaatlichkeit zu tun haben, in der sie leben oder arbeiten. Die Wahl eines Cloud-Anbieters ist keine Frage des Preises oder der Bequemlichkeit mehr. Es ist eine Entscheidung, die Autonomie, Rechtssicherheit und manchmal sogar Menschenrechte berührt.
Die Wolke ist kein neutraler Ort. Es ist ein Gebiet mit Gesetzen, Interessen und manchmal Sanktionen.
Europäische Alternativen gibt es – und sie werden benötigt
Das Verbitterte ist, dass es jetzt europäische Alternativen gibt, bei denen Privatsphäre, Unabhängigkeit und Rechtssicherheit an erster Stelle stehen. Denken Sie an Nextcloud, Proton, Tutanota, Tresorit oder sogar den europäischen Übersetzungsdienst der Europäischen Kommission. Doch viele Regierungen, Unternehmen und sogar Gerichte klammern sich weiterhin an Big Tech. Nicht, weil sie es muss, sondern weil sie „nur so stark gewachsen“ ist.
Abhängigkeit ist selten das Ergebnis von schlechten Absichten, aber oft von Faulheit.
Was Sie tun können – als Berufstätiger und Bürger
Als Data Engineer, Architekt oder Policy Maker können Sie etwas bewegen. Fragen Sie sich, wo Ihre Daten leben. Schauen Sie sich Ihre Lieferanten, Ihre Hosting-Partner, Ihre E-Mail-Dienste an. Ist Ihre digitale Infrastruktur widerstandsfähig gegenüber geopolitischem Druck? Oder kann Ihr Zugang eines Tages auf Knopfdruck deaktiviert werden?
Souveränität beginnt nicht in Den Haag oder Brüssel, sondern mit jeder Wahl, die Sie in Ihrem Tech-Stack treffen.
Deutsch